俄罗斯研究

俄罗斯挖出一座地宫,墓主却是中国名将:他被

“(李陵)北首争死敌,得人之死力,虽古名将不过也。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”——司马迁《史记》

李陵,一个2000多年来都充满争议的人物,说起李陵很多人第一时间想到的词就是“背叛者”,因为他当年作为汉将,居然投降了匈奴,对比同时期宁可牧羊吃苦、也誓死不降匈奴的苏武,李陵显得非常没有气节,但不知道大家有没有注意到,夸赞李陵的也大有人在,其中就包括太史公司马迁。

如果李陵只是一个简单意义上的可耻背叛者,司马迁怎么会把他当英雄夸,说他可比“古之名将”?还为他说话,导致自己受牵连、挨了宫刑?


随着近年来的研究,不少关于李陵投降匈奴的细节被发现,连李陵墓葬也在今天的俄罗斯境内“现身”,出土的文物颠覆了以往认知。据此,我们或许可以重新审视下李陵这个历史人物,李陵未必是完全可耻的小人,一切还与汉武帝有关。

李陵是秦国名将李信之后,“飞将军”李广之孙,叔叔是被霍去病射杀的李敢,李家好像比较倒霉,当年李信被秦始皇派去打仗结果在楚将项燕手上大败;李广和匈奴打了一辈子交道却终身没有因战功封侯,对比隔壁十七八岁就封侯的霍去病简直太惨淡;李敢更是死在了霍去病的箭下。

而李陵本人35岁跟着外戚李广利去打匈奴。李广利作为统帅作战能力堪忧,虽然杀了一万多匈奴,自己这边也死了近两万人,这“胜利”要多惨就有多惨,但因为他姐姐是汉武帝最宠爱的李夫人,汉武帝不仅没有因为这事治他的罪,反而在司马迁为战败的李陵说情时怀疑他借李陵讽刺李广利,于是将司马迁下狱。


那么我们就来看看,李陵的战败究竟该谁负责任?司马迁为什么敢在满朝文武都说李陵该死时,站出来为李陵申辩呢?

公元前99年,西汉最闪耀的将星卫青、霍去病都已陨落,那场汉朝匈奴的巅峰对决、让匈奴远遁的“漠北之战”已过去20年,但汉朝和匈奴之间的较量依然没有停止,经常互相扣留对方使节。这年汉武帝派李广利率3万军队去攻击匈奴右贤王,安排李陵负责后勤粮草。

但李陵主动提出可以率一支军队去兰干山以南牵制单于主力,汉武帝被他的勇气打动,便答应了。这明显是个错误决定,因为汉武帝派给李陵的兵才5000,还都是步兵,匈奴单于主力光骑兵就有3万,李陵年轻时有在西北防御匈奴的经验,而且也能骑善射,但这不代表他厉害到可以以少胜多,退一步说就算他有那能力,为将也不应该把以少胜多当做日常战略。


事实上,李陵虽然能战,但更适合作为冲锋陷阵的偏将,而不是单独率军的主将。汉武帝或许是想到了李广,或许是希望李陵再现当年霍去病式的辉煌战绩,居然随随便便就把李陵派去打一场注定讨不了好的仗。据《史记》记载,李陵在浚稽山(今蒙古国境内)遭遇单于主力被团团包围,但李陵困境中拼死抵抗斩杀了近万匈奴兵。

比起李广利,李陵能在数倍于己的匈奴骑兵包围下坚持好一段时间,甚至打得匈奴单于准备撤走,已经很了不起。但此时因为军中出了个叛徒,将李陵军中只剩1600前锋兵而且没有后援的军报卖出去,李陵陷入绝境,最后迫不得已下令分头突围,400多士兵逃回塞内,李陵却被匈奴兵完全包围,选择了投降。

汉武帝得到消息后悖然大怒,他原本以为李陵应该战死了,谁知却是投降。朝中的百官揣摩到汉武帝意思,纷纷痛骂李陵,只有司马迁站出来说情,然后被下狱。之后不久,汉武帝渐渐明白李陵兵败有不得已的苦衷,便派公孙敖去攻打匈奴顺便接回李陵最好,但公孙敖不善战,无功而返后为了逃避罪责便编了个谎:

“敖军无功还,曰:‘捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军,故臣无所得。'上闻,于是族陵家,母弟妻子皆伏诛。”


公孙敖把自己水平不行,说成李陵教匈奴兵法对付汉军,导致无功。汉武帝相信了,于是诛杀李陵全家。而实际上在匈奴教练兵的,是另一个李姓都尉。这件事导致李陵再也不敢、不愿回汉朝,公元前74年,60岁的李陵在匈奴病逝。

其实从史料记载就能看出,李陵投降匈奴的事很复杂,他原本身在匈奴心在汉,但因为遭公孙敖的污蔑,失去了归汉机会,到汉武帝病逝,汉昭帝继位后,他已经老了,也不愿再回汉朝陷入舆论风波。那李陵在匈奴那段时间是否记着汉朝呢?答案是肯定的,除了史书的描述外,上个世纪40年代,俄罗斯中西伯利亚的阿巴坎市东南方河滩出土的一座地宫也可证明。

上一篇:中国和俄罗斯将合作建设国际月球科研站
下一篇:没有了